Na tom ledu by se dalo i přistát, co myslíte?
I tento nápad na místě byl, ale odvahu jsem na něj neměl .-(
Létání dronem nad vodní hladinou je samo o sobě celkem adrenalinová disiplína .-) Stačí chvilka nepozornosti a je konec. Navíc existuje přímá úměra mezi efektností záběru a výškou nad vodní hladinou.
Čím níže dron nad vodní hladinou je, v tomto případě pokrytou vrstvou ledu, tím zajímavější záběr je pořízen. To platí jak pro video, tak pro fotografii.
Čím níže dron nad vodní hladinou je, tím kratší je možná reakční doba pilota na nenadálou změnu výšky dronu. Spodní senzor dronu nemusí úplně dobře rozpoznat povrch hladiny, prostě ho přestane vidět, začně klesat, kdykoliv, i když zpočátku vypadá, že vše funguje při změně polohy dronu, při změně úhlu odpadu / odrazu světla, běžně bezproblobémová stabilizace dronu na místě přestane fungovat. Přesnost výšky podle GPS satelitů má samozřejmě také své limity. Ano posunulo se to. Oproti dronům, které jsem používal před deseti lety je to lepší, dokonalé to nebude nikdy. Proto nad vodní hladinou, nebo nad povrchem, který je jak zrcadlo je třeba vždy dbát zvýšené opatrnosti.
Odměnou jsou pak výsledné fotografie. V tomto případě hotové stavby Čekací stání pro malá plavidla na Vltavě PK Dolánky. Jako vždy i v tomto případě se jedná kombinaci fotografií z dronu i bezzrcadlovkou Canon R6 MII.
